Исковое заявление в районный суд об отмене штрафов пенсионный фонд

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Заявитель: ФИО. Адрес: , Москва, ул. Автозаводская, д. Не засчитан период Согласно п.

Перерыв на обед:.

В силу подп. Согласно ст. В силу ст. Как следует из ст.

Исковое заявление в районный суд об отмене штрафов пенсионный фонд

В нем нужно указать ситуацию вкратце , которая возникла, а также потребовать дать разъяснения, почему сотрудники данного органа, приняли неправомерное решение. Это все отправляется по почте, письмом с уведомлением. Этот ответ необходимо внимательно изучить.

Далее следует жалоба, в которой нужно детально расписать свою точку зрения, при этом в обязательном порядке сослаться на нормативно правовые акты, которыми руководствуется лицо, решившее ее подать. Если есть какие-то письменные документы, к такому обращению, необходимо приложить их копии, и указать, что оригиналы, будут предоставлены при первом требовании.

Обязательным реквизитом является требование отменить первоначальное решение, и принять новое, которым восстановить нарушенное право лица например, досрочная пенсия, которая была не назначена, должна быть начислена с определенного времени. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Многие жалобы в Пенсионный Фонд не имеют никакого эффекта, и тогда приходится прибегнуть к подаче иска в суд.

Увы, из-за того, что государство не всегда заинтересовано в том, чтобы вы получили свои выплаты, процент положительно разрешенных дел против ПФР довольно мал, и почти всегда приходится задействовать хорошего специалиста. Суть пенсионной системы и обилие законов, которые меняются почти каждый год, такова, что часто без помощи не обойтись. В этой статье будет описан процесс подачи искового заявления и нужные досудебные шаги, которые помогут повысить шансы на положительный исход дела.

Содержание 1 Основания для обращения 2 Досудебные разбирательства 3 Порядок подачи 4 Как составить иск 4. Основные причины, естественно, касаются денег. Это может быть:. Однако, сразу бежать в суд не стоит. Это достаточно провальное занятие, поскольку по закону сначала должны быть предприняты попытки досудебного урегулирования.

В дальнейшем суд может учесть эти попытки как признак вашей благонадежности и серьезности. В любом случае, вы точно заработаете пару очков в глазах судьи. Весь путь досудебных разбирательств в каждом конкретном случае будет разным. Любые доказательства правонарушений должны быть добыты честным путем. О передаче дел в суд нужно оповестить ПФР, без этого заявление могут тоже не принять. Для этого после очередного отказа в отделение ПФР направляется финальное письмо-жалоба с требованием урегулировать вопрос в определенный законом срок, и последствия невыполнения этого требования — передача дел в судебные инстанции.

Этот путь достаточно долгий, потому что государство дает любым компаниям и органам целых 30 дней на рассмотрение вашего обращения. Поэтому нередки случаи, когда подача иска сразу же следует за правонарушением.

Они тоже имеют шансы на успех, но еще и вероятность, что суд откажет в рассмотрении дела и все-таки направит вас разбираться в досудебном порядке. Прежде чем начинать подавать жалобы и иски, необходимо собрать доказательства, что ваши права действительно грубо нарушили. Здесь и пригодится юрист, поскольку придется ссылаться на законы и акты, и проверять и перепроверять, действительно ли вы имеете право на то, что вы хотите попросить у суда. Если доказательства у вас есть должны быть получены законным образом , необходимо:.

Иск составляется похожим образом, что и обычная жалоба. У него также есть довольно четкая структура написания, но сам текст может подаваться свободной форме. Все факты должны быть именно фактами, а не домыслами. Предоставление ложных сведений может повлечь за собой штраф. Скачать образец иска на ПФР. Разбирательства с ПФР чаще всего проходят в региональных судебных инстанциях — по месту нахождения того ведомства Пенсионного Фонда, которое нарушило ваши права.

Как и любые обращения, иски рассматриваются в определенные сроки. Разбирательства с ПФР могут составлять от месяца до трех , в зависимости от серьезности правонарушения. Поскольку Пенсионный Фонд распоряжается государственными средствами, то для своей защиты может задействовать сложные меры, задерживать разбирательство и т.

Следует готовиться к тому, что рассмотрение иска займет не менее месяца. Для подачи иска в суд следует оплатить стандартную пошлину на рассмотрение дела — рублей. В случаях, если иск рассматривается по КАС, пенсионеры могут не облагаться пошлиной.

Однако, это следует уточнять в самом суде во избежание отказа в рассмотрении дела. Перейти к контенту Личный кабинет Пенсионного фонда Горячая линия Режим работы Проверка накоплений Онлайн запись на прием. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Помощь 0. Человеку, который отметил свой восьмидесятилетний юбилей, очень сложно обслуживать себя, причем вне зависимости от.

Если человек умирает, не получив последнюю пенсию, то данная процедура может выполняться близкими родственниками. Многие граждане даже после достижения пенсионного возраста предпочитают продолжать трудовую деятельность. Основной недостаток такого. В году была проведена пенсионная реформа, по которой значительно увеличен возраст, когда россияне.

Множество российских жителей, особенно те, кто приближается к пенсионному возрасту, хотят стать московскими пенсионерами. В Российской Федерации граждане, которым исполняется 80 и более лет, переходят в группу пенсионеров. Добавить комментарий Отменить ответ. Контакты О нас Согласие на обработку персональных данных Политика конфиденциальности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Мне грозит штраф за несвоевременную регистрацию работника в ФСС в сумме руб. Опоздание по срокам в 6 дней, дело в том, что на момент регистрации уполномоченный в районе была в отпуске, и мы пришли по окончанию её отпуска судя по объявлению на её двери.

При достижении определенного возраста большинство из нас выходит на пенсию. Это своего рода плата государства за трудовые заслуги.

Однако для того, чтобы претендовать на положенные выплаты, работодатели должны делать в пользу работника страховые взносы.

В противном случае они взыскиваются принудительно. Как быть, если вы несвоевременно сдали отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации?

С одной стороны, состав правонарушения есть, но, с другой стороны, следует ли безапелляционно соглашаться с решением Пенсионного фонда о привлечении к ответственности?

Приведенный в данной статье пример свидетельствует о том, что не стоит мириться с формальным подходом органа, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, при вынесении им решения о наложении штрафа, если, по вашему мнению, примененная санкция слишком сурова. Данный факт был выявлен Пенсионным фондом Российской Федерации в ходе камеральной проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении Плательщика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Федерального закона от Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Не позднее го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования часть 9 статьи 15 Федерального закона.

Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного расчетного периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 рублей часть 1 статьи 46 Федерального закона.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с позицией Плательщика, снизив размер штрафа до рублей сентябрь Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ноябрь и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа март оставили решение без изменений. Правовая позиция Плательщика при обжаловании решения ПФР При рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины правонарушителя. Для определения степени вины правонарушителя необходимо учитывать как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Пенсионный же фонд Российской Федерации ограничился лишь установлением первого без учета обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика. В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Федерального закона руководитель заместитель руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Управление Пенсионного фонда РФ сослалось на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика, аргументируя тем, что таковыми могут являться лишь те обстоятельства, которые предусмотрены статьей 44 Федерального закона:.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации оставил без внимания тот факт, что данный перечень не является исчерпывающим и согласно пункту 4 данной статьи к смягчающим обстоятельствам также относятся иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Кроме того, при совокупном толковании вышеназванных норм следует, что орган контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки о правонарушении и определении размера штрафа должен выявлять и учитывать смягчающие ответственность плательщика обстоятельства в силу прямого указания закона. Обстоятельства, смягчающие ответственность Плательщика Несвоевременность предоставления расчета по страховым взносам возникла в результате технического сбоя в сети Интернет.

Арбитражным судом установлено, что го числа Плательщик приступил к формированию и загрузке требуемых отчетов в электронной форме. Во время загрузки возникли технические проблемы во внешней сети Интернет, что подтверждено письмом организации, предоставляющей услуги доступа в Интернет. Из-за возникшего технического сбоя вся необходимая отчетность была загружена на сервер специализированного оператора связи только го числа, после устранения технических неполадок поставщиком Интернет услуг.

Таким образом, факт правонарушения установлен, но носит формальный характер. Фактическое исполнение плательщиком обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации требуемого расчета по страховым взносам.

Незначительность периода просрочки. Задержка в предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ составила всего 1 день.

Правонарушение совершено Плательщиком впервые. Плательщик не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Отсутствие препятствий к выполнению Пенсионным фондом Российской Федерации своих функций в результате совершенного Плательщиком правонарушения. Помимо вышеперечисленных обстоятельств, Арбитражным судом также была принята во внимание позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении П от Взыскание судебных расходов в пользу Плательщика В рамках данного дела также в пользу Плательщика разрешен вопрос возмещения судебных расходов, понесенных последним.

Так, решением Арбитражного суда с Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано в пользу Плательщика рублей судебных расходов по уплате госпошлины. Интересно, что Пенсионный фонд Российской Федерации не согласился с решением суда в данной части, ссылаясь на статью В то время как указанная статья Налогового кодекса предусматривает освобождение от оплаты госпошлины, но не регулирует порядок возмещения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина относится к судебным расходам. При этом Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает каких-либо специальных условий в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Следовательно, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа органа местного самоуправления , расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса.

В заключение необходимо подчеркнуть, что приведенный пример ценен не только для плательщиков взносов, но и показателен для органов контроля за уплатой страховых взносов.

Судебное делопроизводство

Судья Калянова Л. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Он был снят с регистрационного учета в связи с прекращением предпринимательской деятельностью В связи с тем, что Исаков В. Однако данная обязанность административным ответчиком не исполнена.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 мая г. Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В. Рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая года частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 апреля года о передаче дела по подсудности. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в г.

Судья Моисеев С. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району обратилось в суд с иском к Рыжову С. Определением Володарского районного суда Нижегородской области от 30 января года постановлено: исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району к Рыжову С. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Заявитель полагает, что закон не запрещает взыскателю истцу обращаться в суд как в порядке искового, так и в порядке приказного производства. Законность и обоснованность оспариваемого определения суда проверена судебной коллегией по правилам Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. В силу пп.

В нем нужно указать ситуацию вкратце , которая возникла, а также потребовать дать разъяснения, почему сотрудники данного органа, приняли неправомерное решение. Это все отправляется по почте, письмом с уведомлением. Этот ответ необходимо внимательно изучить. Далее следует жалоба, в которой нужно детально расписать свою точку зрения, при этом в обязательном порядке сослаться на нормативно правовые акты, которыми руководствуется лицо, решившее ее подать.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Сидор

    Что можете сказать , касательно частных домов ?

  2. trelivitti

    Главное ребят, это ознакомиться с документами следователя, а именно удостоверение служивого, удостоверение личности и доверенность (т.к. это юр. лицо). Пока данные документы не предоставлены это 51я т.к. не знаю с кем я общаюсь, причем ведите себя спокойно без суеты, без суицида ежели он сразу отвечает что у него нет данных документов (всех трех а у них ни у кого их нет, то вызываете прокуратуру, собр, да даже ту же полицию и пишите заявление, это до 5 лет лишения свободы, с применением силы до 10. Адвокатов никогда не берите, т.к. это одна и та же система им всегда будет выгодно таскать Вас по судам.

  3. tremymopham

    Пожалуйста расскажите как избавиться от автомобиля на европейской регистрации и не остатся должным ? Режим транзит. Спасибо.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных